Инфраструктурные расходы эксперты считают действительно необходимыми, поскольку они сказываются в других отраслях экономики. А вот поддержку высокотехнологичных отраслей производства (планируется потратить 240 млрд рублей) эксперты считают не вполне оправданной.
«Инновации – это скорее цели развития, а не антикризисные меры. Вряд ли они должны применяться в приоритетном порядке», – говорит директор центра макроэкономических исследований «БДО Юникон» Елена Матросова.
Инновации – это основа для долгосрочного развития экономики, ждать быстрого эффекта здесь не стоит, полагает эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Елена Пенухина.
Главное – разумно распорядиться этими деньгами. «Основной приоритет – эффект в виде роста занятости, расширение инвестиционного спроса», – уточняет Матросова.
«Раздача денег по отраслям – не рыночная мера. Если еще как-то оправдано выделение средств на стабилизацию банковской системы, то поддержка «АвтоВАЗа» вовсе не оправдана. Не надо мешать кризису проводить самоочищение экономики», – говорит главный экономист банка ING Russia Татьяна Орлова.
Что касается денежного стимулирования экономики, которым так увлечено правительство, то оно не очень эффективно и накладно, говорит Пенухина. Необходимо налоговое стимулирование экономики.
Стоит напомнить, что в этом году снижен налог на прибыль на 4%, предусмотрена 30-процентная амортизационная премия для вновь вводимых производств, снижены НДПИ и экспортная пошлина, увеличен размер налогового вычета для получивших ипотечный кредит на покупку жилья и так далее.
К сожалению, правительство не решилось сделать в этом направлении главного, то, чего от него, безусловно, ждет бизнес. Это снижение ставки по кредитам, говорит Пенухина. Кончено, не до 6%, но хотя бы до предкризисного уровня.
«Нужно стимулировать рост промпроизводства и приток инвестиций через налоги, например, снижение НДС», – добавляет Орлова.
Альянс Медиа
MAX-канал "Новости"
